（2018）陕09执异18号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第481条规定，异议人请求不予执行公证债权文书的，应当在执行终结前向执行法院提出，该执行案件已于2017年终结执行，异议人衡忠平于2018年7月向本院提出执行异议，属在执行案件终结执行后提出。另，该公正债权文书公证内容是具有金钱给付内容的《还款协议》，不属于不得赋予强制执行效力的债权文书，且在该公证债权文书中赋予了强制执行效力。异议人称公正债权文书内容与事实不符，并提供了《衡忠平与胡嘟嘟借款往来2018.6.15》的单据，该单据无相关签章及其他确认证明，其客观性及与双方当事人借贷关系的关联性均不足，不能证明衡忠平与胡嘟嘟之间的资金往来的具体事由，也无证据证明该公证程序存在错误，故异议人衡忠平异议理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人衡忠平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 王祖长审判员 张 培审判员 李 伟二〇一八年七
摘要
胡嘟嘟与衡忠平公证债权文书一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕09执异18号异议人（被执行人）：衡忠平，男，汉族，1967年12月16日出生，住安康市汉滨区。申请执行人：胡嘟嘟，男，汉族，1981年11月26日出生，住安康市汉滨区。被执行人：衡忠平，男，汉族，1967年12月16日出生，住安康市汉滨区。胡嘟嘟与衡忠平公证债权文书一案，因衡忠平未履行陕西省安康市汉滨区公证处作出的（2017）安汉证字第11……