买卖合同纠纷 （2019）鲁1391民初655号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告王新锋虽辩称“自己并非买卖合同相对方，涉案车辆是与其共用门头的案外人孙庆卖出的，且《二手车交易协议书》中卖方是案外人许洪优”，原告不予认可，被告王新锋亦未提交充分证据予以证实，被告王新锋系原告杨西才购买涉案车辆的“众城车行”的实际经营者，在原告提交的通话录音中被告王新锋承认涉案车辆系其所收，且在(2019)鲁1391民初172号原告杨西才诉被告临沂远通二手车交易市场有限公司等买卖合同纠纷一案中，原、被告对于买卖合同相对方为原告与被告王新锋予以确认，故对被告王新锋的该辩解意见本院不予采信。 故本院认定涉案车辆的实际出卖方为被告王新锋，涉案《二手车交易协议书》系被告王新锋委托孙庆以许洪优的名义与原告签订。 关于原告主张撤销《二手车交易协议书》的问题。 《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）
摘要
杨西才与临沂远通二手车交易市场有限公司、王新锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1391民初655号 原告：杨西才，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂远通二手车交易市场有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区沂河路与罗七路交汇处，统一社会信用代码：913713005……