公司解散纠纷 （2015）浙嘉商外初字第6号

本案系公司解散纠纷，是公司股东基于行使股东权利而提起的变更之诉。第三人东方晨泰公司系在香港特别行政区成立的法人，故本案具有涉外因素。关于法律适用问题，因被请求解散的嘉兴庆安公司系在中华人民共和国经批准、登记成立的企业法人，故应适用嘉兴庆安公司登记地法律即中华人民共和国法律作为处理本案的准据法。根据嘉兴庆安公司工商登记情况以及公司章程的记载，郑州庆安公司持有嘉兴庆安公司30%的股份，其持股比例符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条关于“持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”之规定，有权提起解散公司之诉。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点在于嘉兴庆安公司是否符合公司解散的条件。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，股东请求人民法院解散公司的，应当举证证明公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失且通过其他途径均不能解决之事实。现郑州庆安公司请求解散公司的理由主要有三：一是郑州庆安公司与其余股东之间存在众多纠纷，双方已经缺乏信任基础；二是嘉兴庆安公司成立至今没有实际经营，设立目的已经无法实现；三是嘉兴庆安公司资产为除郑州庆安公司外的

本案系公司解散纠纷，是公司股东基于行使股东权利而提起的变更之诉。第三人东方晨泰公司系在香港特别行政区成立的法人，故本案具有涉外因素。关于法律适用问题，因被请求解散的嘉兴庆安公司系在中华人民共和国经批准、登记成立的企业法人，故应适用嘉兴庆安公司登记地法律即中华人民共和国法律作为处理本案的准据法。根据嘉兴庆安公司工商登记情况以及公司章程的记载，郑州庆安公司持有嘉兴庆安公司30%的股份，其持股比例符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条关于“持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”之规定，有权提起解散公司之诉。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点在于嘉兴庆安公司是否符合公司

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商外初字第6号原告：郑州庆安投资管理有限公司。住所地：河南省新郑市庆安科技产业园区。法定代表人：刘冰，总经理。委托代理人：陈昱、张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉兴庆安仓储有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇雅山中路***号*号营业房*楼***室。法定代表人：司俊杰，董事长。第三人：河南庆安化工高科技股份有限公司。住所地：河南省新郑市庆……