合同纠纷 (2019)川15民终2614号
裁判要旨
本案系合同纠纷。本案的争议焦点为2016年9月10日张道益、尹小平、王德金签署的“尹小平、王德金应支付张道益合作项目利润”表,是属于最终结算还是中期对账。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”17个项目未全部结算,不能确定整个项目的盈亏,现在就利润进行分配可能对其他合伙人利益造成损害。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”规定,张道益提供的“尹小平、王德金应支付张道益合作项目利润”表没有约定支付时间及支付方式,并且张道益没有证据足以证明“尹小平、王德金应支付张道益合作项目利润”表是最终结算,不能证明该款项的支付条件已成就。故对张道益请求尹小平、王德金、张道会支付张道益649600元的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之
摘要
本案系合同纠纷。本案的争议焦点为2016年9月10日张道益、尹小平、王德金签署的“尹小平、王德金应支付张道益合作项目利润”表,是属于最终结算还是中期对账。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”17个项目未全部结算,不能确定整个项目的盈亏,现在就利润进行分配可能对其他合伙人利益造成损害。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终2614号 上诉人(原审原告):张道益,男,1971年11月3日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人:岳胜,四川丰宜(屏山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵琳,四川丰宜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):尹小平,男,1978年5月27日出生,汉族,住四川省江安县。 委托诉讼代理人:罗联方,四川酒都律师事务所律……