（2018）鄂01行初65号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被诉行为的法律后果是否应由被告承担，即武汉市洪山区人民政府是否是本案适格的被告；二、被诉的拆除行为是否合法。一、被诉行为的法律后果是否应由被告承担。根据《条例》第四、五、八、十二、十三、十七、二十八等规定，作为征收主体的市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。该《条例》同时规定，房屋征收决定、征收补偿决定、申请法院强制执行征收补偿决定等均由征收主体做出，属征收主体的权限范围。而作出征收决定过程中的拟定征收补偿方案，对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，通知有关部门暂停为房屋征收范围确定后所实施的新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等行为办理相关手续，征收补偿中的向被征收人支付搬迁费、临时安置费或者提供周转用房、与被征收人订立补偿协议、建立房屋征收补偿档案并负责公布等行为均由征收部门作出，属《条例》明确规定的征收部门的权限范围。《条例》明确各自权限的同时，对征收过程中，三者之间的关系进行了界定。征收主体在征收决定做出、补偿实施以及最后搬迁等三个环节中起主
摘要
夏加勇与武汉市洪山区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂01行初65号原告夏加勇。委托代理人聂恒福。委托代理人董琛，北京京平律师事务所律师。被告武汉市洪山区人民政府,住所地武汉市洪山区珞狮路300号。法定代表人林文书，区长。委托代理人夏小平，武汉东湖新技术开发区国土规划局副局长。委托代理人甄浩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告夏加勇（以下简称原告）请求法院确认被告武汉市洪山区人民政府（以下简称……