故意伤害 （2019）黔27刑终155号

上诉人吴吉凯因与他人纠纷发生争执扭打，扭打中用拳头猛击被害人要害部位，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人及其辩护人关于吴吉凯的行为属于正当防卫的上诉理由和辩护意见，不符合查明的事实和法律规定，本院不予采纳。吴吉凯为泄愤报复，连续猛击被害人要害部位，符合故意伤害他人的构成要件，且在案发后无认罪悔罪表现，也没有对受害人进行赔偿并取得谅解，故上诉人及其辩护人关于吴吉凯没有伤害故意，请求认定其无罪或免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见，不符合查明的事实和法律规定，本院不予采纳。辩护人关于黄某1在治疗中可能受到二次伤害的怀疑，不能提供事实和证据依据，本院不予采信。关于辩护人对重新鉴定意见提出的质疑，经查，重庆市法庭科学司法鉴定所是在原审法院组织下，经涉案当事人双方同意共同选定的鉴定机构，该鉴定符合法律程序，双方当事人对鉴定结果并未提出异议，应作为本案证据采信。而辩护人对自己的主张不能提供重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定资质低于贵州中一司法鉴定中心鉴定资质的证据，故辩护人的该条辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案虽为民间纠纷引发，但在纠纷中行为人的行为触犯刑法的，依法适用刑法调整，故辩护人的该

上诉人吴吉凯因与他人纠纷发生争执扭打，扭打中用拳头猛击被害人要害部位，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人及其辩护人关于吴吉凯的行为属于正当防卫的上诉理由和辩护意见，不符合查明的事实和法律规定，本院不予采纳。吴吉凯为泄愤报复，连续猛击被害人要害部位，符合故意伤害他人的构成要件，且在案发后无认罪悔罪表现，也没有对受害人进行赔偿并取得谅解，故上诉人及其辩护人关于吴吉凯没有伤害故意，请求认定其无罪或免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见，不符合查明的事实和法律规定，本院不予采纳。辩护人关于黄某1在治疗中可能受到二次伤害的怀疑，不能提供事实和证据依据，本院不予采信。关于辩护人对重新鉴定意见提出的质疑

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔27刑终155号 原公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴吉凯，曾用名进松，男，1997年2月20日生，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，务工，户籍地：贵州省罗甸县，现住罗甸县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月15日被罗甸县公安局取保候审；于2019年4月11日经罗甸县人民法院决定继续取保候审。现在其住所。……