机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终1148号

关于6470元医疗费问题。一审期间上诉人仅提供了预交款收据。二审期间，上诉人也承认被上诉人手中有相关票据，不能证明其实际花费，故一审法院不予认定并无不当。关于误工费问题。一审期间，上诉人未提供误工损失证明。二审期间，也没有提交因本次交通事故的发生而减少收入的充分证据。上诉人该上诉理由不能成立。关于车辆修理费、评估费问题。本次事故上诉人所驾驶摩托车行驶证载明车主为李国山，且上诉人也不能证明实际修车费用是由上诉人支付，故上诉人该上诉理由亦不能成立。鉴定费是上诉人为查明其误工及其他损失所进行的鉴定，因上诉人并未提交充分证据证明其实际误工损失，一审法院结合上诉人诉求数额，判决鉴定费由上诉人承担并无不当。本案被上诉人张育平所驾驶的无牌拖拉机系张育平所有（车主），上诉人要求张东亮承担连带责任无事实根据及法律依据。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由李恒广承担。本判决为终审判决。审判长　　王一民审判员　　王双振审判员　　田　

关于6470元医疗费问题。一审期间上诉人仅提供了预交款收据。二审期间，上诉人也承认被上诉人手中有相关票据，不能证明其实际花费，故一审法院不予认定并无不当。关于误工费问题。一审期间，上诉人未提供误工损失证明。二审期间，也没有提交因本次交通事故的发生而减少收入的充分证据。上诉人该上诉理由不能成立。关于车辆修理费、评估费问题。本次事故上诉人所驾驶摩托车行驶证载明车主为李国山，且上诉人也不能证明实际修车费用是由上诉人支付，故上诉人该上诉理由亦不能成立。鉴定费是上诉人为查明其误工及其他损失所进行的鉴定，因上诉人并未提交充分证据证明其实际误工损失，一审法院结合上诉人诉求数额，判决鉴定费由上诉人承担并无不当

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1148号上诉人（原审原告）李恒广，男，1975年3月1日出生，汉族，身份证住址为邯郸市峰峰矿区。现住邯郸市邯山区。委托代理人：李森林，男，1948年7月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系李恒广邻居被上诉人（原审被告）张东亮，男，1986年5月25日出生，汉族，住磁县。被上诉人（原审被告）张育平，男，1959年9月20日出生，汉族，……