居间合同纠纷 (2016)京02民终6665号

案号
(2016)京02民终6665号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

居间合同与居间人提供居间服务促成委托人与案外人订立之合同系独立的法律关系,居间合同的有效性不受该合同效力的影响。故对梁传刚该辩称意见一审法院不予采信。综上,荆楚商联公司要求梁传刚给付剩余信息服务费,并依据合同约定支付逾期违约金的主张,理由正当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条的规定,判决:一、梁传刚于判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司信息服务费四千零七十二元;二、梁传刚于判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司违约金四百零七元二角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。梁传刚不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、一审判决认定居间合同与居间人提供居间服务提成委托人与案外人订立之合同系独立的法律关系与事实不符。二、一审判决认定居间合同的有效性不受该合同效力的影响属适用法律不当。三、本案事实是梁传刚找到荆楚商联公司借款,荆楚商联公司拿出他的所有格式合同,当场签订,因梁传刚文化水平太低无法看

摘要

居间合同与居间人提供居间服务促成委托人与案外人订立之合同系独立的法律关系,居间合同的有效性不受该合同效力的影响。故对梁传刚该辩称意见一审法院不予采信。综上,荆楚商联公司要求梁传刚给付剩余信息服务费,并依据合同约定支付逾期违约金的主张,理由正当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条的规定,判决:一、梁传刚于判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司信息服务费四千零七十二元;二、梁传刚于判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司违约金四百零七元二角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6665号上诉人(原审被告)梁传刚,男,1964年6月25日出生。委托代理人潘永禄,男,1953年9月22日出生,北京金字塔装饰装潢工程有限责任公司职员,住北京市石景山区。被上诉人(原审原告)北京荆楚商联投资管理有限公司,住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼4层401室。法定代表人李淑娟,经理。委托代理人杨书文,男,1953年1……