返还原物纠纷 （2021）鲁06民终221号

原登记在原告名下位于烟台市芝罘区的住宅，建设于原告与配偶刘传华结婚后，属于二人的夫妻共同财产，故拆迁后安置的烟台市芝罘区新胜路6号140单元内11号房屋，亦属于二人的夫妻共同财产。该房屋已在十七年前由被告李春庆与案外人签订《购房协议》出售给案外人，鉴于烟台市芝罘区新胜路6号140单元内11号房屋或其出售价款在共有人刘传华死亡后存在继承的事实及法律关系，故被告关于应先在原告及其子女间析产继承的辩解，理由正当，一审法院予以采信。原告的诉讼请求理由不当，一审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第二十四条之规定，判决：驳回原告李文财的诉讼请求。案件受理费9200元，由原告李文财负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人与刘传华系夫妻关系，刘传华于2018年1月27日去世；两被上诉人系夫妻关系，被上诉人李春庆系上诉人与刘传华长子；2001年上诉人与刘传华共有的房屋参与旧房改造项目被拆迁安置，至2013年5月上诉人名下安置补偿房屋四套；涉案房屋被上诉人代签房屋拆迁合同，2003年9

原登记在原告名下位于烟台市芝罘区的住宅，建设于原告与配偶刘传华结婚后，属于二人的夫妻共同财产，故拆迁后安置的烟台市芝罘区新胜路6号140单元内11号房屋，亦属于二人的夫妻共同财产。该房屋已在十七年前由被告李春庆与案外人签订《购房协议》出售给案外人，鉴于烟台市芝罘区新胜路6号140单元内11号房屋或其出售价款在共有人刘传华死亡后存在继承的事实及法律关系，故被告关于应先在原告及其子女间析产继承的辩解，理由正当，一审法院予以采信。原告的诉讼请求理由不当，一审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第二十四条之规定，判决：驳回原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终221号上诉人（原审原告）：李文财，男，1938年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春庆，男，1960年8月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：黄美丽，女，1960年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人李文财因与被上诉人李春庆、……