婚约财产纠纷 (2017)陕09民终20号

案号
(2017)陕09民终20号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
陕西省安康市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

钱款性质用途不明有误,请二审依法改判。王静辩称,双方当事人于2014年8月经安康利民婚介所介绍认识,双方协商当年9月1日订婚,郭叙全主动给王静50000元,让王静自己买东西,并承诺10月1日结婚。之后郭叙全一直拖延不结婚,是郭叙全欺骗了王静,王静不应该退钱。郭叙全向一审法院起诉请求:1.依法判令王静返还婚约款55000元;2.本案诉讼费由王静负担。一审认定事实:郭叙全系陕西省旬阳县人,王静系陕西省安康市汉滨区人,2014年8月31日郭叙全给王静银行账户XXX内存款50000元,后又于2014年11月18日在山西省农村信用社向王静该账户内存款5000元。2016年3月8日郭叙全以王静借婚姻之名索取钱财为由提起诉讼,要求王静返还其婚约款55000元。一审认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。王静在一审中未出庭参加诉讼,郭叙全未能提供证据证明其向王静银行账户内存款55000元是何性质和用途,亦未提供其他证据证实双方当事人之间存在婚约关系,故对郭叙全请求王静返还55000元婚约款不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

摘要

钱款性质用途不明有误,请二审依法改判。王静辩称,双方当事人于2014年8月经安康利民婚介所介绍认识,双方协商当年9月1日订婚,郭叙全主动给王静50000元,让王静自己买东西,并承诺10月1日结婚。之后郭叙全一直拖延不结婚,是郭叙全欺骗了王静,王静不应该退钱。郭叙全向一审法院起诉请求:1.依法判令王静返还婚约款55000元;2.本案诉讼费由王静负担。一审认定事实:郭叙全系陕西省旬阳县人,王静系陕西省安康市汉滨区人,2014年8月31日郭叙全给王静银行账户XXX内存款50000元,后又于2014年11月18日在山西省农村信用社向王静该账户内存款5000元。2016年3月8日郭叙全以王静借婚姻之名索

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终20号上诉人(原审原告):郭叙全,男,1968年11月12日出生,汉族,住陕西省安康市旬阳县。被上诉人(原审被告):王静,女,1985年5月5日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。上诉人郭叙全因与被上诉人王静婚约财产纠纷一案,不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2016)陕0902民初529号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月5……