合伙协议纠纷 (2017)豫07民终631号

案号
(2017)豫07民终631号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

个人合伙系两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共担风险的民事行为。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。李文斌、马红伟签订的合伙协议系双方当事人的真实意思表示,且执笔人付某证人证言予以证实,应认定为协议合法有效。李文斌称经营协议上“李文斌”的签字不是本人所签,且经营协议未实际履行,但双方均未提供经营协议原件无法鉴定,且见证人付某证人证言予以证实,应视为经营协议合法有效,同时在双方约定的经营期间,李文斌因违反交通规则被原阳县公安局交警大队处50元罚款,对此辩解不予采信。按照合伙协议约定,对车辆的按揭贷款,应由双方共同偿还,李文斌一人全部偿还车辆按揭贷款227968元,马红伟应予以承担一半。但在李文斌经营期间,根据经营协议,应由李文斌一人承担按揭贷款费用,即11500元×12月=138000元,故李文斌缴纳的按揭贷款227968元扣除其应承担的138000元后,剩余89968元应由李文斌、马红伟共同承担,即马红伟应支付李文斌车辆按揭贷款44984元。根据经营协议,李文斌经营车辆期间,应每月支付马红伟盈利6000元,一年

摘要

个人合伙系两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共担风险的民事行为。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。李文斌、马红伟签订的合伙协议系双方当事人的真实意思表示,且执笔人付某证人证言予以证实,应认定为协议合法有效。李文斌称经营协议上“李文斌”的签字不是本人所签,且经营协议未实际履行,但双方均未提供经营协议原件无法鉴定,且见证人付某证人证言予以证实,应视为经营协议合法有效,同时在双方约定的经营期间,李文斌因违反交通规则被原阳县公安局交警大队处50元罚款,对此辩解不予采信。按照合伙协议约定,对车辆的按揭贷款,应由双方共同偿还,李

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终631号上诉人(原审原告、反诉被告):李文斌,男,1970年10月6日出生,汉族,住原阳县。委托诉讼代理人:包健,男,1974年9月21日出生,汉族,住原阳县。被上诉人(原审被告、反诉原告):马红伟,男,1974年11月1日出生,汉族,住原阳县。委托诉讼代理人:王俊伟,河南未来律师事务所律师。上诉人李文斌与被上诉人马红伟合伙协议纠纷一……