土地承包经营权纠纷 （2014）昆民一终字第74号

实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是我党在农村一项基本政策，是我国农村的一项基本经营制度，2002年8月，九届全国人大常委会第二会议通过了《农村土地承包法》，用法律的形式对土地承包经营权进行保护，2007年3月16日十届全国人大常委会第五次会议通过的《物权法》也再次对土地承包经营权作了具体规定。合法的承包经营权受法律保护，李九英的承包经营权系合法取得，应受法律保护，三被告及他人在原告的承包地块“滑石板”“杨梅山”里点播松子、采取其他手段阻止李九英耕种承包地的行为，侵害了李九英的土地承包经营权，属违法行为，三被告依法应予停止侵害。原告要求赔偿损失的请求，因请求不明，且无证据支持，故不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《诉讼费交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：被告李光权、李万柱、李正光停止对原告李九英地块“滑石板”“杨梅山”承包经营权的侵害。案件受理费100元减半收取50元由被告李光权、李万柱、李正光负担。一审判决宣判后，李光权、李万柱、李正光不服，向本院提起上诉，称：一、被上诉人所

实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是我党在农村一项基本政策，是我国农村的一项基本经营制度，2002年8月，九届全国人大常委会第二会议通过了《农村土地承包法》，用法律的形式对土地承包经营权进行保护，2007年3月16日十届全国人大常委会第五次会议通过的《物权法》也再次对土地承包经营权作了具体规定。合法的承包经营权受法律保护，李九英的承包经营权系合法取得，应受法律保护，三被告及他人在原告的承包地块“滑石板”“杨梅山”里点播松子、采取其他手段阻止李九英耕种承包地的行为，侵害了李九英的土地承包经营权，属违法行为，三被告依法应予停止侵害。原告要求赔偿损失的请求，因请求不明，且无证据支持，故

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第74上诉人（原审被告）李光权，男，1959年1月11日生，彝族，农民。上诉人（原审被告）李万柱，男，1963年12月9日生，彝族，农民。上诉人（原审被告）李正光，男，1933年5月13日生，彝族，农民。三上诉人共同委托特别授权诉讼代理人崇徐，云南多思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李九英，女，1957年9月8日生，彝族，农民。一……