追偿权纠纷 （2019）川0104民初8597号
裁判要旨
腾铭惠商公司与刘罗中签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 成都腾铭惠商公司要求刘罗中归还代偿款，符合《信用卡透支分期付款服务合同》之约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。 刘罗中未按时还款，导致腾铭惠商公司代偿，构成违约，应向腾铭惠商公司支付违约金，但腾铭惠商公司主张的违约金超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于借贷双方约定逾期利率不超过年利率24%为限的规定。 故本院确定违约金以代偿款为基数，按照年利率24%计算，且以腾铭惠商公司请求的5270.16元为限。 杜文强自愿出具《反担保函》，为因刘罗中的原因给成都腾铭惠商公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用承担连带担保责任，故对刘罗中的上述债务，应向腾铭惠商公司承担连带清偿责任。 同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，杜文强在承担连带责任后，有权向债务人刘罗中追偿。 据此，依照《中华人
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘罗中、杜文强追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8597号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，公司员工。 委托诉讼代理人：肖羽婷，公司员工。 被告：刘罗中，男，1989年8月28日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。 被告：杜文强，男，1995……