追偿权纠纷 （2019）川0104民初8316号
裁判要旨
腾铭惠商公司与覃祚旺签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 成都腾铭惠商公司要求覃祚旺归还代偿款，符合《信用卡透支分期付款服务合同》之约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。 覃祚旺未按时还款，导致腾铭惠商公司代偿，构成违约，应向腾铭惠商公司支付违约金，但腾铭惠商公司主张的违约金超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于借贷双方约定逾期利率不超过年利率24%为限的规定。 故本院确定违约金以代偿款为基数，按照年利率24%计算，且以腾铭惠商公司请求的9551.09元为限。 覃祚县自愿出具《反担保函》，为因覃祚旺的原因给成都腾铭惠商公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用承担连带担保责任，故对覃祚旺的上述债务，应向腾铭惠商公司承担连带清偿责任。 同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，覃祚县在承担连带责任后，有权向债务人覃祚旺追偿。 据此，依照《中华人
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与覃祚旺、覃祚县追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8316号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，公司员工。 被告：覃祚旺，男，1991年8月3日出生，汉族，住广西藤县。 被告：覃祚县，男，1984年9月……