机动车交通事故责任纠纷 （2013）二中民终字第16976号

因交通管理部门根据相关规定已作出张薇负担此次事故的全部责任的认定，肇事车辆在长安保险公司处投保了交强险，依据保险条款的相关规定，长安保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。廖丽主张医疗费，并提供了相应证据，法院予以支持。廖丽主张交通费并提供了相应票据，法院仅对与就医时间相符的交通费部分予以认定。廖丽主张护理费，但并未提供医嘱证明需要护理以及护理花费合理性的证明，该项诉讼请求缺乏依据，法院对此不予支持。廖丽主张后续治疗费，根据其提供的票据，对其已经实际发生的后续治疗费，法院予以支持，并未实际发生的部分，法院不予支持。廖丽主张误工费，并提供了相应证据，法院予以支持，具体数额根据医院开具的休假证明以及单位的误工证明予以确定。廖丽主张精神损害抚慰金以及书面赔礼道歉，缺乏法律依据，法院不予支持。廖丽要求证人出×1的交通费，不属于此次交通事故造成的必要损失，法院不予支持。廖丽与张薇关于本次交通事故的时间、地点均表示认可，且此次事故已经由相关部门作出责任认定，对于长安保险公司关于不认可事故真实性及责任认定的抗辩意见，法院不予采信。廖丽在事发后多次与张薇联系协商赔偿事宜，应认定廖丽的诉讼请求并未超

因交通管理部门根据相关规定已作出张薇负担此次事故的全部责任的认定，肇事车辆在长安保险公司处投保了交强险，依据保险条款的相关规定，长安保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。廖丽主张医疗费，并提供了相应证据，法院予以支持。廖丽主张交通费并提供了相应票据，法院仅对与就医时间相符的交通费部分予以认定。廖丽主张护理费，但并未提供医嘱证明需要护理以及护理花费合理性的证明，该项诉讼请求缺乏依据，法院对此不予支持。廖丽主张后续治疗费，根据其提供的票据，对其已经实际发生的后续治疗费，法院予以支持，并未实际发生的部分，法院不予支持。廖丽主张误工费，并提供了相应证据，法院予以支持，具体数额根据医院开具的休假证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16976号上诉人（原审原告）廖丽，女，1969年12月31日出生。委托代理人刘贺强，北京市国联律师事务所律师。上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9至101-12。负责人刘昆，总经理。委托代理人罗冬雪，北京市建孚律师事务所律师。委托代理人刘迎春，北京市建孚律师事……