财产损害赔偿纠纷 （2017）冀04民终528号

本案中，因被告孙慧博与李栩浩在玩耍过程中，引起火灾的事实清楚、证据充分，法院予以确认。给原告造成的经济损失，被告应当承担连带赔偿责任。对于鉴定结论书依据公安局提供的价格鉴定明细表，但原告有两个存放货物的地点，赔偿数额应酌情参照武安市价格认证中心鉴定的价值211288元的50%为宜，故原告因火灾所造成的财产损失105644元，法院予以支持。被告孙某1、孙某2系孙慧博的法定监护人，应承担民事责任。原告撤回对赵苗茹的起诉，符合法律规定，法院予以支持。被告李某系李栩浩的法定监护人，应当承担民事赔偿责任。因原告与被告杜庄服务中心未签定租赁协议，也未交租赁费用，无过错行为，不应承担民事责任。根据《中华人民共和国民民法通则》第一百零六条、第一百三十条、一百三十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告孙慧博、孙某1、孙某2、李栩浩、李某于本判决生效后十日内赔偿原告武安市杜庄市场翠花服装门市因火灾造成的财产损失共105644元；二、被告孙慧博、孙某1、孙某2、李栩浩、李某互负连带责任；三、武安市杜庄市场服务中心不承担赔偿责任。案件受理费4470元，由原告武安市杜庄市场翠

本案中，因被告孙慧博与李栩浩在玩耍过程中，引起火灾的事实清楚、证据充分，法院予以确认。给原告造成的经济损失，被告应当承担连带赔偿责任。对于鉴定结论书依据公安局提供的价格鉴定明细表，但原告有两个存放货物的地点，赔偿数额应酌情参照武安市价格认证中心鉴定的价值211288元的50%为宜，故原告因火灾所造成的财产损失105644元，法院予以支持。被告孙某1、孙某2系孙慧博的法定监护人，应承担民事责任。原告撤回对赵苗茹的起诉，符合法律规定，法院予以支持。被告李某系李栩浩的法定监护人，应当承担民事赔偿责任。因原告与被告杜庄服务中心未签定租赁协议，也未交租赁费用，无过错行为，不应承担民事责任。根据《中华人民

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终528号上诉人（原审被告）：孙慧博，男，2004年2月23日出生，汉族，住武安市。法定代理人：孙某1（孙慧博父亲），男，1974年7月13日出生，汉族，住武安市。法定代理人：孙某2（孙慧博母亲），女，1974年4月17日出生，汉族，住武安市。上诉人（原审被告）：孙某1（孙慧博父亲），男，1974年7月13日出生，汉族，住武安市。上诉人……