赡养纠纷 （2015）廊民一终字第301号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养、教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告已丧失劳动能力，刘某乙生活不能自理，其子女都有赡养义务，二原告要求三被告每月给付200元赡养费，并每人10天负责二原告的日常起居生活，符合法律规定，依法准许。原、被告争议的焦点为二原告的居住地，一审法院认为，分家单中写明，由刘伯臣、刘某丁共同出资1700元为二原告和刘某甲盖房，并允许二原告长期居住，刘某甲将该房拆除后，盖成5间新房，虽然刘某甲为该房的所有权人和土地使用权人，但依据分家单，二原告有权在该5间新房内居住。刘某甲提出应由三个儿子轮流赡养、并在其家中居住，一审法院认为，二原告年事已高，行动不便，刘某乙生活不能自理，轮流赡养不利于二原告身体××，在刘某甲家中居住符合分家单中的约定。故二原告的诉讼请求应予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第21条之规定，判决：一、原告刘某乙、曹某于判决生效后十日内居住于北旺乡大南旺村前街刘某甲名下集体土地建设用地使用证［廊集建（宅籍）字第3-14＜3＞-84号］上所建五间正房
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养、教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告已丧失劳动能力，刘某乙生活不能自理，其子女都有赡养义务，二原告要求三被告每月给付200元赡养费，并每人10天负责二原告的日常起居生活，符合法律规定，依法准许。原、被告争议的焦点为二原告的居住地，一审法院认为，分家单中写明，由刘伯臣、刘某丁共同出资1700元为二原告和刘某甲盖房，并允许二原告长期居住，刘某甲将该房拆除后，盖成5间新房，虽然刘某甲为该房的所有权人和土地使用权人，但依据分家单，二原告有权在该5间新房内居住。刘某
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第301号上诉人（原审被告）：刘某甲，现住廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：刘某乙，现住廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：曹某，现住廊坊市广阳区。委托代理人：刘福兰，住内蒙古。原审被告：刘某丙，现住廊坊市广阳区。原审被告：刘某丁，现住廊坊市广阳区。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、曹某、原审被告刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，不服河北省……