所有权确认纠纷 （2013）宜民终字第526号

1998年8月17日，侯学琼将的小青瓦房赠与侯中一、侯登高、侯中莲三人共同所有，由其三人对侯学琼养老送终，尽赡养义务。由于赠与时，该小青瓦房没有取得房屋所有权证，则当时不可能完成小青瓦房屋的产权过户登记手续。事后，侯中一、宋崇芬就居住在位于宜宾市南广镇顺江街6组142号小青瓦房内，侯学琼也没有法定的事由申请撤销赠与公证，上诉人侯中一认为没有接受赠与的上诉理由不能成立。2004年，侯中一、宋崇芬对居住的小青瓦房进行了重建，修建为三楼一底的楼房，并与侯登高对重建后的房屋进行了分割；2006年，宋崇芬与侯中一在婚姻关系存续期间对财产进行了协商处理，约定位于宜宾市翠屏区南广镇顺江街253号住房的三楼归宋崇芬所有，并将财产分配的方案到四川省宜宾市忠信公证处进行公证，属于是侯中一、宋崇芬对婚姻关系存续期间的财产处理的真实意思表示，涉及财产分割的内容，不违反法律规定，应为有效协议。2007年侯中一与宋崇芬离婚。上诉人侯中一认为本案争议的房屋系2008年修建的理由与庭审查证的事实不符，本院不予采信。虽然2012年6月12日侯学琼取得了宜宾市翠屏区南广镇顺江街171号1幢1-3层房屋（即侯中一于2004

1998年8月17日，侯学琼将的小青瓦房赠与侯中一、侯登高、侯中莲三人共同所有，由其三人对侯学琼养老送终，尽赡养义务。由于赠与时，该小青瓦房没有取得房屋所有权证，则当时不可能完成小青瓦房屋的产权过户登记手续。事后，侯中一、宋崇芬就居住在位于宜宾市南广镇顺江街6组142号小青瓦房内，侯学琼也没有法定的事由申请撤销赠与公证，上诉人侯中一认为没有接受赠与的上诉理由不能成立。2004年，侯中一、宋崇芬对居住的小青瓦房进行了重建，修建为三楼一底的楼房，并与侯登高对重建后的房屋进行了分割；2006年，宋崇芬与侯中一在婚姻关系存续期间对财产进行了协商处理，约定位于宜宾市翠屏区南广镇顺江街253号住房的三楼归

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第526号上诉人（原审被告）侯中一，男。被上诉人（原审原告）宋崇芬，女。上诉人侯中一因所有权确认纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第4004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明：宋崇芬与侯中一于1996年6月结婚。1998年8月17日，宜宾市公证处以（98）宜市公证……