申请撤销仲裁裁决 （2014）张商初字第119号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条第一款规定：当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行提高抗辩的，人民法院不予支持。本案中，申请人在仲裁过程中未对仲裁协议的效力提出异议，现又以原仲裁协议无效提出撤销仲裁裁决，其理由不能成立。申请人主张，仲裁机构依据被申请人与其工作人员刘晋文和闫慧伪造证据作出了裁决，应予撤销。本院认为，刘晋文和闫慧君均系申请人工作人员，其代表申请人作出的工程预决算书，系履行职务行为，申请人没有证据证实其与被申请人恶意串通伪造证据，故申请人的上述撤销理由不能成立。关于申请人所提仲裁过程中的鉴定问题。仲裁机构有权根据查明的事实，依照其职权决定是否采纳鉴定机构的意见，以及是否应进行补充鉴定，故其采纳鉴定机构的鉴定意见作出仲裁裁决的行为并未违反法定程序，申请人的撤销理由亦不能成立。申请人称，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其没有提供相应的证据证实，故该理由也不能成立。申请人主张，被申请人代理人在作出仲裁裁决的仲裁机构担任仲裁员，仲裁委在仲裁时没有披露对方代理人身
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条第一款规定：当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行提高抗辩的，人民法院不予支持。本案中，申请人在仲裁过程中未对仲裁协议的效力提出异议，现又以原仲裁协议无效提出撤销仲裁裁决，其理由不能成立。申请人主张，仲裁机构依据被申请人与其工作人员刘晋文和闫慧伪造证据作出了裁决，应予撤销。本院认为，刘晋文和闫慧君均系申请人工作人员，其代表申请人作出的工程预决算书，系履行职务行为，申请人没有证据证实其与被申请人恶意串通伪造证据，故申请人的上述撤销理由不能成立。关于申请
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张商初字第119号申请人张家口市建荣房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区。法定代表人郑元瑞，该公司董事长。委托代理人刘海东，该公司法律顾问。被申请人张北县华建工程有限责任公司，住所地张北县。委托代理人杨桂禄。委托代理人丁万星，河北华研律师事务所律师。申请人张家口市建荣房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，……