土地承包经营权纠纷 （2018）湘05民终914号

2000年，洞口县人民政府落实有关政策，付昭德所在村组及指导分田的镇干部，将付昭德及林某甲耕种的弹子山、大垅园、同子园三块责任田调出，分配给了付昭标等6人，付昭标等人一直耕种至今。则2001年后，付昭德已未实际取得弹子山、大垅园、同子园三块田的农村土地承包经营权。付昭德认为镇村、组调整分配责任田的方案不符当时的政策，应及时向有关行政主管部门申请解决，且依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，付昭德的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定驳回付昭德的起诉。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷。付昭德诉称其对弹子山、大园垅、同子园的1.76亩责任田享有承包经营权，要求付昭标等人停

付昭德与付昭标、付昭雄、付昭生、付昭柏、付昭相、付昭傲、付昭豪土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘05民终914号上诉人（原审原告）：付昭德。被上诉人（原审被告）：付昭标。被上诉人（原审被告）：付昭雄。被上诉人（原审被告）：付昭生。被上诉人（原审被告）：付昭柏。被上诉人（原审被告）：付昭相。被上诉人（原审被告）：付昭傲。被上诉人（原审被告）：付昭豪。上诉人付昭德因与被上诉人付昭标、付昭雄、付昭生、付昭柏、付昭相、付昭傲、付昭豪土地承包经营……