机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终1016号
裁判要旨
因道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。一审法院根据原告日常需要出行的情况，结合原告实际支出的租车费用，认定原告损失为2300元。原告主张误工费、交通费、车辆贬值损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持。因商业险保险条款中已经明确约定保险公司对于事故造成的停驶损失及车辆贬值损失不予赔偿，故应由侵权人即被告沙洲承担损失赔偿责任。综上，被告沙洲应赔偿原告租车费用2300元。一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出一审判决：一、被告沙洲应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高尚勇租车费用2300元；二、驳回原告高尚勇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告沙洲负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：针对高尚勇为主张事故发生后的租车费用
摘要
高尚勇与沙洲、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1016号上诉人（原审被告）：沙洲，男，1989年10月27日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：高尚勇，男，1979年8月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：刘亮，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所……