机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终2500号

根据三河市公安局交通警察大队交通事故责任认定书确定的各方责任划分，依据公平原则，一审法院酌定被告吴瑞强、被告冯秀田、原告刘某2按70:15:15的比例承担赔偿责任。被告吴瑞强、被告冯秀田的赔偿责任由各自任职单位承担。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由各方当事人按责承担，由被告三河绿之源公司承担1844.5元，由被告三河中实亿佳公司承担395.25元，由原告刘某2自行承担395.25元。三原告的其他合理经济损失，以一审法院查明的项目和数额为准。三原告的其他合理经济损失，由三河人保保险公司和三河太平保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由被告三河绿之源公司、原告刘某2、被告三河太平保险公司在商业第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分由各方当事人按责赔偿。三原告医疗费赔偿项的合理损失为23088.05元，死亡伤残赔偿项的合理损失为14167元，财产赔偿项的合理损失为37950元，由被告三河人保保险公司在交强险医疗费赔偿项承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿项承担7083.5元，在交强险财产赔偿项承担2000元（该项承担的数额由被告三河绿之源公司代付）；由被告三河太平保险公司在交强险医

根据三河市公安局交通警察大队交通事故责任认定书确定的各方责任划分，依据公平原则，一审法院酌定被告吴瑞强、被告冯秀田、原告刘某2按70:15:15的比例承担赔偿责任。被告吴瑞强、被告冯秀田的赔偿责任由各自任职单位承担。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由各方当事人按责承担，由被告三河绿之源公司承担1844.5元，由被告三河中实亿佳公司承担395.25元，由原告刘某2自行承担395.25元。三原告的其他合理经济损失，以一审法院查明的项目和数额为准。三原告的其他合理经济损失，由三河人保保险公司和三河太平保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由被告三河绿之源公司、原告刘某2、被告三河太平保险公司在商

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终2500号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司三河支公司，住所地河北省三河市区京哈路北水务局综合楼9号。 主要负责人：石征，该公司经理。 委托诉讼代理人：于爽晔，该公司员工。 委托诉讼代理人：邸中颖，河北乾翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1986年3月2日出生，满族，住河北省三河市。 被上诉人（原审原告……