确认合同效力纠纷 (2016)鲁17民终1685号
裁判要旨
本案中张建军、刘雷、杨智慧所作的承诺书是一种民事行为,承诺书内容可以显示是其真实的意思表示。张建军、刘雷、杨智慧均是完全民事行为能力人,且对其陈述未提交相关证据证明,证据不足,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效”,针对张建军、刘雷、杨智慧要求依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定撤销其于2015年9月11日为张志民所写的承诺诉讼请求,不予支持。关于张建军、刘雷、杨智慧陈述要求撤回承诺书,根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定:“承诺通知到达要约人时生效。…”,第二十七条规定:“承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人”,因张建军、刘雷、杨智慧承
摘要
本案中张建军、刘雷、杨智慧所作的承诺书是一种民事行为,承诺书内容可以显示是其真实的意思表示。张建军、刘雷、杨智慧均是完全民事行为能力人,且对其陈述未提交相关证据证明,证据不足,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1685号上诉人(原审原告):张建军,市民。上诉人(原审原告):刘雷,市民。委托诉讼代理人:王奇芳,河南梁园律师事务所律师,系以上二上诉人的共同委托诉讼代理人。上诉人(原审原告):杨智慧,市民。被上诉人(原审被告):张志民,农民。委托代理人:王东东,山东荣清律师事务所律师。上诉人张建军、刘雷、杨智慧因与被上诉人张志民确认合同效力纠纷一……