机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民三终字第721号

公民及法人的合法财产受法律保护。该案交通事故致原告财产受损，经交警部门认定，该案中几被告分别承担不同的事故责任，对原告的各项损失被告应承担赔偿责任。被告赵裕浩系被告刘传英的雇佣司机，且在执行雇佣活动时发生的事故，故被告赵裕浩在该事故中的赔偿责任依法应有被告刘传英承担。肇事车辆均在保险公司投保了相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的理由正当，予以支持。被告王东亚的损失原告已履行了赔偿义务，对该损失的合理部分原告可一并主张，予以支持；但对原告主张的事故造成的相关货物损失证据不足，不予支持。对原告的相关损失认定：豫N293**号车损为9597元、豫NW6**（挂）车损为25425元、拖车费5900元、鉴定费为3450元。豫N739**号车损为8115元、豫NX7**（挂）车损为7601元、鉴定费为1280元、拖车费为5900元、应支付被告王东亚的损失依法核算确定为4666.82元【包括：医疗费3983.23元、误工费245.46元（22398.03元／年÷365天×4天=245.46元）、护理费278.13元（25379元／年÷365天&

公民及法人的合法财产受法律保护。该案交通事故致原告财产受损，经交警部门认定，该案中几被告分别承担不同的事故责任，对原告的各项损失被告应承担赔偿责任。被告赵裕浩系被告刘传英的雇佣司机，且在执行雇佣活动时发生的事故，故被告赵裕浩在该事故中的赔偿责任依法应有被告刘传英承担。肇事车辆均在保险公司投保了相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的理由正当，予以支持。被告王东亚的损失原告已履行了赔偿义务，对该损失的合理部分原告可一并主张，予以支持；但对原告主张的事故造成的相关货物损失证据不足，不予支持。对原告的相关损失认定：豫N293**号车损为9597元、豫NW6**（挂）车损为25425元、拖

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第721号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。代表人刘中贺，该公司总经理。委托代理人孙延顺，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）商丘市兴达运输有限公司。法定代表人张玉成，该公司经理。委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓庆，男，1983年11月20日出生。被上诉人（原审被告）中国……