保险人代位求偿权纠纷 （2018）内71民终10号
裁判要旨
根据原告人保呼分公司的诉讼请求与被告武永钢、内蒙邮政物流公司的答辩，本案的争议焦点为：一、原告人保呼分公司所主张的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、原告人保呼分公司向被告武永钢行使追偿权有无事实及法律依据；三、被告内蒙邮政物流公司是否承担连带责任。关于争议焦点一，原告人保呼分公司所主张的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条规定”保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起计算”，原告人保呼分公司于2015年2月10日向海陆通公司赔偿了保险金，故诉讼时效从2015年2月11日起计算至2017年2月10日。2015年7月29日，原告人保呼分公司向呼和浩特仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求是：请求武永钢与内蒙邮政呼分公司向人保呼分公司支付垫付的保险理赔款604790.95元。仲裁庭经评议后认为，人保呼分公司是基于保险合同向武永钢、内蒙邮政呼分公司申请的仲裁，并于2016年5月23日作出仲裁决定。该院认为，人保呼分公司向呼和浩特仲裁委员会申请仲裁的请求事项
摘要
武永钢、内蒙古邮政快递物流有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
呼和浩特铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）内71民终10号上诉人（原审被告）：武永钢，男，1975年3月29日出生，蒙古族，现住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：内蒙古邮政快递物流有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区金三道呼和浩特邮区中心局3号楼。法定代表人：王润平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁秀娟，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张尧，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉……