恢复原状纠纷 （2015）曲中环民终字第975号

段莉琼应对房屋受损的事实及房屋受损与放炮炸石的行为之间存在因果关系承担举证责任，现段莉琼未提供证据证明，其请求不予支持。据此，判决驳回原告段莉琼的诉讼请求。宣判后，段莉琼不服，上诉称，已提供房屋受损照片，依照常理能确定损失情况，并且，采石场距离房屋仅200多米，采石场长期放炮的震动对财产的影响不言而喻。其生活困难，不能支付高昂的鉴定费用。一审判决认定事实不清，判决错误，请求撤销原判，改判被上诉人承担6万元修复费用。被上诉人念铭未作答辩。经二审查明的事实与一审相同。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项规定，“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”上诉人段莉琼主张念铭的行为侵害其财产权益，就应当提交证据证明念铭实施了侵权行为、其受有损害，并且，念铭实施的侵权行为与其受有的损害之间存在因果关系。现段莉琼仅证明念铭有放炮炸石的行为以及其建盖的房屋出现多处裂痕，至于房屋受损是否系念铭放炮炸石的行为所致、房屋受损的程度、修复费用的金额，以及损害后果如与念铭实施的行为

段莉琼应对房屋受损的事实及房屋受损与放炮炸石的行为之间存在因果关系承担举证责任，现段莉琼未提供证据证明，其请求不予支持。据此，判决驳回原告段莉琼的诉讼请求。宣判后，段莉琼不服，上诉称，已提供房屋受损照片，依照常理能确定损失情况，并且，采石场距离房屋仅200多米，采石场长期放炮的震动对财产的影响不言而喻。其生活困难，不能支付高昂的鉴定费用。一审判决认定事实不清，判决错误，请求撤销原判，改判被上诉人承担6万元修复费用。被上诉人念铭未作答辩。经二审查明的事实与一审相同。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项规定，“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中环民终字第975号上诉人（原审原告）段莉琼，女，1983年4月24日出生，白族，小学文化，农民，罗平县人。被上诉人（原审被告）念铭，男，1968年4月30日出生，汉族，大专文化，富乐镇人民政府职工，罗平县人。上诉人段莉琼与被上诉人念铭因恢复原状纠纷一案，不服罗平县人民法院（2015）罗民初字第550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……