普通破产债权确认纠纷 （2019）黔03民终6682号

根据李敏提供的《借条》、银行凭证等证据及原审法院对周勇进行询问的笔录可知，李敏与周勇之间存在合法有效的民间借贷关系。根据第三人向浩鑫公司出具的以房抵债《情况说明》、浩鑫公司与李敏签订的《浩鑫·凤岭花园商品房认购协议书》、浩鑫公司出具的以房抵款《收款收据》、四川中天恒会计师事务所出具川的中会所（2018）126号《司法会计鉴证报告书》、原审法院所作的询问笔录，并结合浩鑫公司认可实际存在通过以房抵债向周勇支付款项的事实，李敏与浩鑫公司及周勇已达成用浩鑫凤岭花园的八套房屋（房号分别为6-1-5-3、7-4-5-2、8-2-9-5、9-4-6-2、12-3-4-2、13-2-5-2、14-3-6-2、9-4-8-2）抵偿周勇差欠借款本息700万元的意思表示。李敏与浩鑫公司及周勇达成的合意实际系以房抵债。前述以房抵债系在李敏与周勇之间民间借贷债权债务履行期届满之后达成的，目前并未有证据显示三方存在恶意串通、虚假诉讼等违反禁止性规定的情形。因此，基于本案以房抵债的诺成性，李敏有权基于以房抵债要求浩鑫公司履行义务。因原审法院已裁定受理浩鑫公司破产重整，结合李敏仅主张确认七套房屋房款的债权，故依照《中

根据李敏提供的《借条》、银行凭证等证据及原审法院对周勇进行询问的笔录可知，李敏与周勇之间存在合法有效的民间借贷关系。根据第三人向浩鑫公司出具的以房抵债《情况说明》、浩鑫公司与李敏签订的《浩鑫·凤岭花园商品房认购协议书》、浩鑫公司出具的以房抵款《收款收据》、四川中天恒会计师事务所出具川的中会所（2018）126号《司法会计鉴证报告书》、原审法院所作的询问笔录，并结合浩鑫公司认可实际存在通过以房抵债向周勇支付款项的事实，李敏与浩鑫公司及周勇已达成用浩鑫凤岭花园的八套房屋（房号分别为6-1-5-3、7-4-5-2、8-2-9-5、9-4-6-2、12-3-4-2、13-2-5-2、14-3-6-2、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6682号上诉人（原审被告）：遵义浩鑫房地产开发有限责任公司。住所地:遵义市汇川区天津路北门堤都CD栋四楼，统一社会信用代码915203007095180935。法定代表人：杨晓波，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：遵义浩鑫房地产开发有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：任辉，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李敏，男，汉……