民间借贷纠纷 （2019）皖1125民初4581号

债务应当清偿。 被告朱立胜借原告代玉国款并约定付息有其所立借条为据。 代玉国按朱立胜要求将借款分二次分别汇入魏苏保帐户19万元，汇入张传芳帐户20万元。 虽二张借条合计40万，但代玉国实际出借款39万元。 对代玉国要求朱立胜偿还借款40万元，本院不予支持。 朱立胜应偿还代玉国实际出借款39万元。 关于借款利息，借条上约定月息3分，按当地的交易习惯，月息3分，应认定为月利率3%。 朱立胜认为借条上“月息3分”不是其书写，但未申请鉴定，其在（2019）皖1125民初4582号案中称，向代玉国出具了两张各20万元的借条并约定了月利率3分。 本院确认“月息3分”是朱立胜所写。 虽借条上约定月息3分，但约定利息偏高。 代玉国起诉要求按月利率2%付借款利息，本院予以支持。 朱立胜虽向代玉国立据借款40万元，但代玉国实际出借款为39万元，故代玉国要求朱立胜付利息，以40万元为基数，按月利率2%计息，其中的20万元自2013年9月28日起算，另20万元自2013年10月9日起算，分别计至本金付清时止，本院不予支持。 朱立胜应付代玉国借款利息，以39万元为基数，按月利率2%计息，其中以19万元为基数，自

发代玉国民事判决书

安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初4581号 原告:代玉国，男，1976年4月8日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：朱立胜，男，1970年7月8日生，汉族，住安徽省定远县（东城小学旁〉。 委托诉讼代理人：陆永，男，回族，1969年3月18日，住安徽省定远县。 被告：魏苏保，男，1971年5月15日生，汉族，……