不当得利纠纷 （2015）自民二终字第133号

原告刘俊英与被告毕永生之间的纠纷有经济犯罪嫌疑，公安机关正在侦办过程中。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回原告刘俊英的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘俊英的起诉。上诉人刘俊英上诉称：一、一审法院认定事实错误，荣县公安局已经于2015年6月2日出具情况说明，证明被上诉人毕永生举报上诉人刘俊英、唐建威诈骗案尚未立案。上诉人没有经济诈骗嫌疑，荣县公安局也未对他们进行侦办。一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。二、荣县公安局经济犯罪侦查大队出具的说明函件不具备合法性，其无权对外出具这种函件。荣县公安局已经于2015年6月2日出具情况说明否定了其内设部门荣县公安局经济犯罪侦查大队出具的函件。一审认定证据、适用法律错误。三

原告刘俊英与被告毕永生之间的纠纷有经济犯罪嫌疑，公安机关正在侦办过程中。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回原告刘俊英的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘俊英的起诉。上诉人刘俊英上诉称：一、一审法院认定事实错误，荣县公安局已

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）自民二终字第133号上诉人（原审原告）刘俊英，女，1973年9月7日出生，汉族，住四川省荣县。委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕永生，男，1964年7月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人丁朝勇，四川鼎博律师事务所律师。上诉人刘俊英因与被上诉人毕永生不当得利纠纷一案，不服四川省自贡市贡井区人民法院（20……