机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙03民再53号
裁判要旨
关于肇事方赵义全与受害者陈建设的家属签订的关于肇事方赵义全一次性赔偿受害者家属精神抚慰金20万元的赔偿协议,保险公司可否据此对交强险伤残责任限额项下精神抚慰金予以拒赔的问题。保险赔付的基本原则是救济和弥补偶发性的保险事件造成的损害,其核心目的是为了弥补受害者及其家属的伤害。第三者责任险保险范围是被保险人依法应承担的第三者的赔偿责任,肇事方对受害者家属所进行的赔偿,并不能免除保险公司的赔付责任,故被告保险公司以肇事方赵义全已赔偿受害者家属精神抚慰金20万元为由拒赔精神抚慰金的抗辩意见,不予采纳。关于保险公司以驾驶员违反安全装载规定的约定,可否增加责任免赔率10%的问题。交通事故认定书中记载肇事车辆浙C×××××号轻型普通货车总质量(含货物)为4395kg(该车核定总质量为4495kg)。根据上述记载,肇事车辆并未超载,保险公司以保险合同约定驾驶员违反安全装载规定的,增加责任免赔率10%的抗辩意见,不予采纳。关于保险公司关于浙C×××××号轻型普通货车以非营运车辆进行投保,但从事营运用途,主张商业险拒赔的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,
摘要
关于肇事方赵义全与受害者陈建设的家属签订的关于肇事方赵义全一次性赔偿受害者家属精神抚慰金20万元的赔偿协议,保险公司可否据此对交强险伤残责任限额项下精神抚慰金予以拒赔的问题。保险赔付的基本原则是救济和弥补偶发性的保险事件造成的损害,其核心目的是为了弥补受害者及其家属的伤害。第三者责任险保险范围是被保险人依法应承担的第三者的赔偿责任,肇事方对受害者家属所进行的赔偿,并不能免除保险公司的赔付责任,故被告保险公司以肇事方赵义全已赔偿受害者家属精神抚慰金20万元为由拒赔精神抚慰金的抗辩意见,不予采纳。关于保险公司以驾驶员违反安全装载规定的约定,可否增加责任免赔率10%的问题。交通事故认定书中记载肇事车
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民再53号再审申请人(一审被告、二审上诉人):永安财产保险股份有限公司瑞安支公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光路21-31号。法定代表人:徐肃然,公司总经理。委托诉讼代理人:吴成情,浙江光正大律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈崇陆,男,1937年3月4日出生,汉族,户籍所在地浙江省瑞安市,系受害人陈建设父亲。被申请人……