林业承包合同纠纷 （2019）粤07民终221号

本案是林业承包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对吴华喜的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：吴华喜是否可依据涉案合同享有生态公益林补偿款。关于吴华喜是否可依据涉案合同享有生态公益林补偿款的问题。《广东省生态公益林效益补偿资金管理办法》第三条规定：“生态公益林效益补偿资金使用对象包括：（一）补偿对象。因划定为省级生态公益林而禁止采伐林木造成经济损失的林地经营者或林木所有者。1.责任山、承包山是农户的，补偿对象是农户；2.未租赁或未承包的村集体林地林木，补偿对象是村或村民小组集体；3.依法签订了林地林木承包或租赁合同的，在合同期内，补偿对象是承包者或租赁者；4.国有、集体林场的林地林木划为生态公益林的，补偿对象是国有、集体林场或其林地林木承包者、租赁者；5.执行谁种谁有政策但未与林地所有者签订合同的，补偿对象为经协商（协议）确定的对象。

本案是林业承包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对吴华喜的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：吴华喜是否可依据涉案合同享有生态公益林补偿款。关于吴华喜是否可依据涉案合同享有生态公益林补偿款的问题。《广东省生态公益林效益补偿资金管理办法》第三条规定：“生态公益林效益补偿资金使用对象包括：（一）补偿对象。因划定为省级生态公益林而禁止采伐林木造成经

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终221号上诉人（原审原告）：吴华喜，男，1953年6月29日出生，住广东省恩平市********。委托诉讼代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恩平市大田镇白石村民委员会，住所地广东省恩平市******。法定代表人：吴晃浓，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广……