劳务合同纠纷 （2017）湘31民终252号

被告王晶所欠原告彭恩工资11000元，被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波是否承担连带支付责任。原告认为被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波明知承包人被告王晶没有相关资质，还把装修工程承包给被告王晶，存在过错，故被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波应对实际施工人的价款承担连带责任。被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波认为，原告为被告王晶所雇请，工资应由被告王晶支付，且被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波给被告王晶的工程款已经结清，故对王晶的债务不承担连带责任。该院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波是否尚欠被告王晶工程款无证据证实，对原告彭恩的诉称理由不予支持。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。对原告彭恩要求被告王晶支付工资的诉讼请求予以支持，对原告彭恩要求被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波承担连带支付责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

被告王晶所欠原告彭恩工资11000元，被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波是否承担连带支付责任。原告认为被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波明知承包人被告王晶没有相关资质，还把装修工程承包给被告王晶，存在过错，故被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波应对实际施工人的价款承担连带责任。被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波认为，原告为被告王晶所雇请，工资应由被告王晶支付，且被告商耀春、吴郑乐、郑连君、郑林波给被告王晶的工程款已经结清，故对王晶的债务不承担连带责任。该院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终252号上诉人（原审原告）:彭恩，男，1971年8月11日出生，土家族。被上诉人（原审被告）:吴郑乐，男，1967年11月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：商耀春，女，1985年10月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:郑连君，男，1969年2月12日出生。被上诉人（原审原告）:郑林波，男，1986年11月1日……