劳务合同纠纷 （2021）辽09民终1030号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告给付工资款及误工费，向本院提供干活记录予以证明，但该工程尚未验收，根据原告提供的现有证据，本院无法确定其干活的具体数量和工资的具体数额，原告可以待该工程验收结算后，再行主张其权利。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋建华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：首先，涉案水暖工程的发包方为阜新盛明热电有限责任公司，承包方为辽宁鑫林市政工程有限责任公司。庭审中，被上诉人李广新称鑫林市政将涉案工程部分转包给齐晓军，齐晓军找上诉人干活。上诉人宋建华并不能举证证明其与被上诉人李广新存在雇佣关系。其二，本案案涉工程的工程量由被上诉人阜新盛明热电有限责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告给付工资款及误工费，向本院提供干活记录予以证明，但该工程尚未验收，根据原告提供的现有证据，本院无法确定其干活的具体数量和工资的具体数额，原告可以待该工程验收结算后，再行主张其权利。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋建华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1030号上诉人(原审原告)：宋建华，男，1967年8月13日生，汉族，水暖工，现住阜新市太平区。委托代理人：陈跃超，男，1990年10月1日生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。系宋建华女婿。委托代理人：吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新盛明热电有限责任公司。住所：阜蒙县建阜路中段南侧。法定代表人：项福禄，职务总……