合同纠纷 (2017)京02民终7633号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实,张学如与张会明签订协议,对北京市房山区长沟镇×××27号的拆迁利益进行分配,该协议系双方的真实意思表示,亦未违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应严格按照约定履行义务。根据上述协议的约定,×××27号拆迁补偿款应当归张学如所有,张会明作为被拆迁人,自拆迁人处领取了拆迁补偿后,应当及时将拆迁补偿款给付张学如。因张会明领取拆迁补偿款后未将该笔款项交付张学如,故对张学如要求张会明给付拆迁补偿款的诉讼请求,法院予以支持,拆迁补偿款的数额根据房屋拆迁补偿和定向安置协议中的拆迁补偿金额予以确认。张会明主张协议系受到张学如胁迫所签,未提交证据证实,法院不予采信。张会明作为家庭户主签订协议,代表了其他家庭成员的利益,其辩称所签协议侵害了妻子儿女的利益之观点,法院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,原审法院于2017年6月判决如下:一、张会明于判决生效后十日内给付张学如拆迁补偿款七十五万三千一百七十五元;二、驳回张学如的其他诉讼请求。如果未
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实,张学如与张会明签订协议,对北京市房山区长沟镇×××27号的拆迁利益进行分配,该协议系双方的真实意思表示,亦未违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应严格按照约定履行义务。根据上述协议的约定,×××27号拆迁补偿款应当归张学如所有,张会明作为被拆迁人,自拆迁人处领取了拆迁补偿后,应当及时将拆迁补偿款给付张学如。因张会明领取拆迁补偿款后未将该笔款项交付张学如,故对张学如要求张会明给付拆迁补偿款的诉讼请求,法院予以支持,拆迁补偿款的数额根据房屋拆迁补偿和定向安置协议中的拆迁补偿金额予以确认。张会明主张协议系受到张学如胁迫所签,未提交
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7633号上诉人(原审被告):张会明,男,1969年3月27日出生。委托诉讼代理人:罗肖,北京市华堂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张学如,男,1939年8月10日出生。上诉人张会明因与被上诉人张学如合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2017)京0111民初4159号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受……