机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁05民终1066号

双方争议焦点为：1.水发公司因涉案事故造成的财产损失数额为多少；2.宋洪云对水发公司损失是否承担赔偿责任；3.阳光保险公司对水发公司损失在何种险种中承担赔偿责任，赔偿数额为多少。关于第一个争议焦点，一审法院认为，金浩公司提交的潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的价格评估结论书系一审法院应其申请，委托该评估机构对水发公司造成的损失进行的鉴定，由该评估机构依法出具，予以采信。评估机构认定因涉案交通事故造成的土壤、水面修复及无害化处理、设施等损失价值为1240882元，东八路与南二路3公里处部分护栏、路沿石损失价值为28547元，共计1269429元，予以确认。水发公司虽主张该报告没有权威性、客观性，系未进行市场调研所得，但并未提交证据证实该报告存在虚假，故对水发公司的该主张不予支持。水发公司提交的工程造价咨询报告，系其单方委托咨询部门作出；金浩公司提交的价格评估结论书，系应其申请，水发公司和金浩公司双方按规定共同确认评估机构作出，故一审法院不再以水发公司提交的咨询报告来确定水发公司的损失数额，对其主张的因此支付的审计费2535元，亦不予支持。潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的价格评估结论书，对涉案事

双方争议焦点为：1.水发公司因涉案事故造成的财产损失数额为多少；2.宋洪云对水发公司损失是否承担赔偿责任；3.阳光保险公司对水发公司损失在何种险种中承担赔偿责任，赔偿数额为多少。关于第一个争议焦点，一审法院认为，金浩公司提交的潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的价格评估结论书系一审法院应其申请，委托该评估机构对水发公司造成的损失进行的鉴定，由该评估机构依法出具，予以采信。评估机构认定因涉案交通事故造成的土壤、水面修复及无害化处理、设施等损失价值为1240882元，东八路与南二路3公里处部分护栏、路沿石损失价值为28547元，共计1269429元，予以确认。水发公司虽主张该报告没有权威性、客观性，系未

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1066号 上诉人（原审被告）：山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市垦利区华丰路17号。 法定代表人：张文胜，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东水发黄水东调工程有限公司，住所地济南市历下区历山路127号。 法定代表人：芮芳月，执行董事。 委托诉讼代理人：邓崇海，男，山东水发……