返还原物纠纷 (2017)黔01民终3194号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中,双方争议的土地份额,已经人民法院生效的判决书确认由7人享有。母亲吴庭芬死亡后,应归剩下的6人享有。马思政、马洋洋、马思鹏已表示其享有的土地份额归各自的父亲所有,故本次被征收土地双方享有的土地份额应为,马守银享有2/6、马守学享有3/6,第三人马守荣享有1/6。马守银应取得的征收补偿款应为1070000元的2/6,即356666.66元。对马守银多主张部分,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。因该款被马守学占有,马守银主张马守学返还,并无不妥,予以支持。对马守银关于本次被征收的土地中有5.4737亩土地,属于其自行开荒取得的耕地,所取得的征收补偿款,应归马守银个人享有的主张。对此马守银虽提供了分家协议、土地征收公示表佐证,但根据马守学提供的法院生效判决,马守银已自己否认了分家协议的效力,土地征收公示表亦不能直接证明被征收土地系马守银自行开荒取得的。因马守银提供的证据不足,故对马守银上述主张,不予支持。依照法律规定,对未实际取得的土地承包经营权进行确认,应由有关政府部门进行
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中,双方争议的土地份额,已经人民法院生效的判决书确认由7人享有。母亲吴庭芬死亡后,应归剩下的6人享有。马思政、马洋洋、马思鹏已表示其享有的土地份额归各自的父亲所有,故本次被征收土地双方享有的土地份额应为,马守银享有2/6、马守学享有3/6,第三人马守荣享有1/6。马守银应取得的征收补偿款应为1070000元的2/6,即356666.66元。对马守银多主张部分,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。因该款被马守学占有,马守银主张马守学返还,并无不妥,予以支持。对马守银关于本次被征收的土
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3194号上诉人(原审原告):马守银,男,1966年5月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:张光明,贵州合兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马守学,男,1971年11月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):贵阳市南明区小碧布依族苗族乡黄泥甫村民委员会,住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡黄泥甫……