居间合同纠纷 （2017）皖05民辖终5号

本案系居间合同纠纷，上诉人要求三被上诉人支付房屋买卖中介费用。被上诉人张浩斌、胡士兰提出虽然其户籍所在地不在上海市长宁区，但经常居住地位于上海市长宁区武夷路491弄58号502室，并先后向原审法院及本院提交了《上海市居住证》复印件、上海市公安局长宁分局华阳路派出所出具的《查询结果》一份、上海市长宁区华阳路街道潘西居委会出具的《居住证明》一份、《租赁合同》、《上海市房地产权证》复印件等材料予以佐证。上述材料能够证明张浩斌、胡士兰自2015年9月起至起诉时一直居住在上海市长宁区武夷路491弄58号502室，已连续居住一年以上。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，可以认定张浩斌、胡士兰的经常居住地位于上海市长宁区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。三被上诉人的住所地均不在安徽省马鞍山市雨山区，原审法院不具有管辖权，原审法院裁定将本案移送至上海市长宁区人民法院，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院

本案系居间合同纠纷，上诉人要求三被上诉人支付房屋买卖中介费用。被上诉人张浩斌、胡士兰提出虽然其户籍所在地不在上海市长宁区，但经常居住地位于上海市长宁区武夷路491弄58号502室，并先后向原审法院及本院提交了《上海市居住证》复印件、上海市公安局长宁分局华阳路派出所出具的《查询结果》一份、上海市长宁区华阳路街道潘西居委会出具的《居住证明》一份、《租赁合同》、《上海市房地产权证》复印件等材料予以佐证。上述材料能够证明张浩斌、胡士兰自2015年9月起至起诉时一直居住在上海市长宁区武夷路491弄58号502室，已连续居住一年以上。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，可以认定张浩斌、胡士兰的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终5号上诉人（原审原告）:上海凤还巢房地产经纪事务所，住所地上海市普陀区金沙江路***号*****室。负责人：陈正平，该经纪事务所经理。被上诉人（原审被告）:张浩斌，男，汉族，1988年12月11日出生，户籍所在地安徽省芜湖市无为县鹤毛乡阳畈行政村破张自然村***号，住上海市长宁区武夷路***弄**号***室。被上诉人（原审被告）:……