不当得利纠纷 （2021）津03民终308号

依照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，案涉建筑的拆迁补偿款已返还给魏超金属公司，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，老袁资管公司应向魏超金属公司返还2009年1月1日至2020年3月24日期间的利息。利息的计算方式调整为自2009年1月1日至2019年8月19日，以865,651元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年3月24日，以865,651元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。判决：“一、天津市老袁资产管理有限公司于判决生效之日起十日内向天津市魏超金属制品有限公司返还补偿款利息565,382.15元；二、驳回天津市魏超金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,745元，由天津市老袁资产管理有限公司负担”。本院二

依照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，案涉建筑的拆迁补偿款已返还给魏超金属公司，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，老袁资管公司应向魏超金属公司返还2009年1月1日至2020年3月24日期间的利息。利息的计算方式调整为自2009年1月1日至2019年8月19日，以865,651元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年3月24日，以865,651元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终308号上诉人（原审被告）：天津市老袁资产管理有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街**路宾源市场**。法定代表人：孟祥林，董事长。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市魏超金属制品有限公司，住所地，住所地天津市东丽区无瑕街老袁村iv>法定代表人：魏春岺，经理。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所……