劳动争议 (2014)镇民终字第1086号

案号
(2014)镇民终字第1086号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

闵远煌与千力公司之间是否存在劳动关系的问题。闵远煌于2012年4月工作,4月18日受伤,千力公司系2012年4月12日成立,而句容市显隆建材厂在2011年12月31日已关闭,且两年未年检,视为自动歇业,故闵远煌与显隆建材厂不存在劳动关系。闵远煌受伤后,千力公司支付了大部分医疗费和生活费23000元,均由千力公司的股东陈崇青支付,故双方之间存在事实上的劳动关系。关于工资问题,闵远煌与千力公司未签订书面劳动合同,对工资未作约定,根据法律规定,劳动者的工资属于用人单位掌握管理的证据,应当由用人单位承担举证责任。用人单位不能提供的,应承担举证不能的不利后果。闵远煌主张每月工资6000元,千力公司未能举证证明,应承担不利的法律后果,故对闵远航主张每月工资6000元,予以支持。双方在仲裁期间劳动关系已解除,闵远煌已被认定为工伤,伤残等级为九级,根据《工伤保险条例》的规定,千力公司没有为闵远煌缴纳社会保险费用,其享受的工伤待遇由千力公司支付。关于闵远煌应享有的一次性伤残补助金的问题。闵远煌构成九级伤残,千力公司没有按照《工伤保险条例》的规定,为闵远煌缴纳工伤保险费,根据该条例的规定,千力公司应支付闵

摘要

闵远煌与千力公司之间是否存在劳动关系的问题。闵远煌于2012年4月工作,4月18日受伤,千力公司系2012年4月12日成立,而句容市显隆建材厂在2011年12月31日已关闭,且两年未年检,视为自动歇业,故闵远煌与显隆建材厂不存在劳动关系。闵远煌受伤后,千力公司支付了大部分医疗费和生活费23000元,均由千力公司的股东陈崇青支付,故双方之间存在事实上的劳动关系。关于工资问题,闵远煌与千力公司未签订书面劳动合同,对工资未作约定,根据法律规定,劳动者的工资属于用人单位掌握管理的证据,应当由用人单位承担举证责任。用人单位不能提供的,应承担举证不能的不利后果。闵远煌主张每月工资6000元,千力公司未能举

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1086号上诉人(原审原告)镇江千力新型建材有限公司,住所地句容市白兔镇白兔村170号。法定代表人吴建秋,该公司总经理。委托代理人刘福林。被上诉人(原审被告)闵远煌。委托代理人吴心伟,江苏民中律师事务所律师。上诉人镇江千力新型建材有限公司(以下简称千力公司)因劳动争议纠纷一案,不服句容市人民法院(2014)句民初字第133号民事判决,……