劳动争议 （2021）陕05民终1248号

二审期间上诉人樊小奇提供了初领日期为2018年12月6日，印章为临湘市安全生产监督管理局的电工证件，证明系被上诉人为其办理的假证件。被上诉人主张上诉人樊小奇入职时提交了虚假的电工证，未提供证据支持。据劳动者马绍军、樊小奇陈述，入职时并未限定电工工种，被上诉人也未要求提交电工证件，被上诉人和二院签订了外包服务，上诉人等人被派遣到二院从事物业服务，因电工有资格要求，被上诉人驻二院管理物业负责人一次为包括樊小奇在内的四名受聘人员办理了电工假证。故一审认定上诉人入职时提交了虚假证件是否属实应进一步查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院（2020）陕0502民初4835号民事判决；二、发回临渭区人民法院重审。上诉人樊小奇预交的二审案件受理费10元予以退还。审 判 长　吴丽宁审 判 员　秦文强审 判 员　李　谦二〇二一年七月六日法官助理　李　鑫书 记 员　徐文晴

二审期间上诉人樊小奇提供了初领日期为2018年12月6日，印章为临湘市安全生产监督管理局的电工证件，证明系被上诉人为其办理的假证件。被上诉人主张上诉人樊小奇入职时提交了虚假的电工证，未提供证据支持。据劳动者马绍军、樊小奇陈述，入职时并未限定电工工种，被上诉人也未要求提交电工证件，被上诉人和二院签订了外包服务，上诉人等人被派遣到二院从事物业服务，因电工有资格要求，被上诉人驻二院管理物业负责人一次为包括樊小奇在内的四名受聘人员办理了电工假证。故一审认定上诉人入职时提交了虚假证件是否属实应进一步查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1248号上诉人（原审原告）：樊小奇，男，1968年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西兴圣方电子科技有限公司。法定代表人：李凤琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程磊，男，1982年9月30日出生，汉族，系该公司职工。上诉人樊小奇因与被上诉人陕西兴圣方电子科技有限公司劳动争议纠……