机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终7697号

案号
(2016)苏05民终7697号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。不足部分,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。被告肖XX驾驶机动车在苏州市××中区临湖镇湖桥商城龙邦快递门口人行道板地段行驶时,将学龄前儿童李锐玲碾压,致李锐玲经抢救无效死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定,根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道,机动车、非机动车、行人实行分道通行。本案各方均表示不知道事故如何发生,死者虽为未成年人,但本案事故发生地点位于人行道板,并无证据证明死者对事故的发生存在过错,因平安财保苏州分公司为苏E×××××小型普通客车承保了交强险,应在交强险范围内承担赔偿责任,超出交强险部分由肖XX赔偿。一审法院对李华、肖方平主张的各项费用核定如下:1、医疗费,根据医药费发票、病历卡确认为748.65元;2、营养费,李锐铃因伤入院抢救无效于当日死亡,并未入院治疗,未实际进行生活护理,也未在治疗之外进行营养补充,故对上述费用不予支持;3、死亡赔偿金,李华、肖方平主张按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入每年3717

摘要

机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。不足部分,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。被告肖XX驾驶机动车在苏州市××中区临湖镇湖桥商城龙邦快递门口人行道板地段行驶时,将学龄前儿童李锐玲碾压,致李锐玲经抢救无效死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定,根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道,机动车、非机动车、行人实行分道通行。本案各方均表示不知道事故如何发生,死者虽为未成年人,但本案事故发生地点位于人行道板,并无证据证明死者对事故的发生存在过错,因平安财保苏州分公司为苏E×××××

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7697号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人:王新,该公司总经理。委托诉讼代理人:顾登来,江苏名仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李华。被上诉人(原审原告)肖方平。委托诉讼代理人:章清,江苏尚韬律师事务所律师,代理上述两被上诉人。被上诉人(……