合同纠纷 （2017）苏06民终4765号

青林建材厂即车马湖砖瓦厂自设立之日起即为个人独资企业，在该企业办理由吴健变更为吴志青的个人独资企业时，吴均当庭确认当时是清楚并同意的，且吴均在本案中亦未主张对青林建材厂个人独资企业的性质进行变更，故本案争议焦点在于吴均与吴志青是否存在共同经营青林建材厂的个人合伙关系。关于该争议焦点，一审认为吴均与吴志青并不存在共同经营青林建材厂的个人合伙关系，理由如下：首先，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，吴均仅能提供其与吴志青共同向吴健受让车马湖砖瓦厂财产的财产受让合同作为其存在个人合伙关系的书面协议，但该协议中对于出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等个人合伙书面协议应当约定的内容均未予以约定，且吴均当庭确认此后亦未就上述个人合伙事项进行过书面约定，故应当认定吴均与吴志青就个人合伙经营车马湖砖瓦厂未能达成书面协议，吴均与吴志青之间不符合个人合伙关系成立的要件。其次，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案中，吴均认为其系与吴志青合伙经营青林建材厂的合伙人，但吴均未能提供证据证明在2002年1月1日

吴均与吴志青、吴金林合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4765号上诉人（原审原告）：吴均，男，1956年12月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒月建，江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰燕，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴志青，男，1950年8月5日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：吴金林，男，1975年11月9日生，汉族，住如皋市。原审第三人：如……