著作权权属、侵权纠纷 （2012）渝一中法民初字第00700号

尽管证人与原某是父子关系，但证人所作陈述能够与原某提交的证据印证，且证人的陈述是对其本人不利的陈述，因此，本院予以采信。对于被告提交的证据材料的真实性、合法性、关联性，原某亦无异议，本院予以采信。至于以上证据的证明力，本案将结合全案证据进行综合评判。基于双方当事人的诉辩、举证、质证意见及本院的认证，本院查明如下案件事实：原某向本院提交了一张光盘，该光盘中包括三个名称分别为“《2011版绿岛印象》涉及照片原片及修改片”、“《2012版-千年古邑深绿璧山》涉及照片原片及修改片”、“DPP3.9_60D_29296（读图软件）”的文件夹，前二者包括了涉案的十四幅照片的原片及十二幅修改片。其中，修改片“0216虹都景苑和体育中心”由原片“IMG_2804”和“IMG_2805”拼接而成；修改片“IMG_5544-IMG_5546电视塔公园全景”由原片“IMG_5544”和“IMG_5546”拼接而成。通过点击文件夹“DPP3.9_60D_29296（读图软件）”中的setup.exe文件，安装获得应用程序ZoomBrowserEX，通过该程序打开前述十四幅照片的原片，“拍摄信息”栏显示拍摄前述

尽管证人与原某是父子关系，但证人所作陈述能够与原某提交的证据印证，且证人的陈述是对其本人不利的陈述，因此，本院予以采信。对于被告提交的证据材料的真实性、合法性、关联性，原某亦无异议，本院予以采信。至于以上证据的证明力，本案将结合全案证据进行综合评判。基于双方当事人的诉辩、举证、质证意见及本院的认证，本院查明如下案件事实：原某向本院提交了一张光盘，该光盘中包括三个名称分别为“《2011版绿岛印象》涉及照片原片及修改片”、“《2012版-千年古邑深绿璧山》涉及照片原片及修改片”、“DPP3.9_60D_29296（读图软件）”的文件夹，前二者包括了涉案的十四幅照片的原片及十二幅修改片。其中，修改片

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民初字第00700号原某：曾诚，住重庆市璧山县。委托代理人：苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：璧山县城乡建设委员会，住所地重庆市璧山县璧城镇东林大道**。法定代表人：张玉平，主任。委托代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。原某曾诚诉被告璧山县城乡建……