装饰装修合同纠纷 （2015）滨中民申字第70号

针对青岛东亚装饰股份有限公司的再审申请，本案审查重点是其提交的证据能否证明与滨州广大房地产开发有限公司、王雪征、王小贝之间的装饰设计、造价合同是否成立并生效。青岛东亚装饰股份有限公司为证明其主张提交的2011年9月24日、9月26日发送给滨州广大房地产开发有限公司，并由王小贝签收的关于青岛市城阳区产权证为王雪征的别墅的设计资料两份，用来证明其已完成对涉案别墅的设计、造价预算，对该事实滨州广大房地产开发有限公司、王雪征予以认可。但主张其对青岛东亚装饰股份有限公司的报价不予认可，双方就此没有再进行协商，因此与青岛东亚装饰股份有限公司的委托装饰设计、造价预算合同没有成立。青岛东亚装饰股份有限公司提交的证据不足以证明与滨州广大房地产开发有限公司、王雪征之间就委托装饰设计、造价预算达成合意，合同成立的事实，因此，原审驳回其请求滨州广大房地产开发有限公司、王雪征、王小贝支付设计费、预算费的诉讼请求并无不当。青岛东亚装饰股份有限公司的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉法》第二百条第二项、第六项的规定，对其申诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回青岛

针对青岛东亚装饰股份有限公司的再审申请，本案审查重点是其提交的证据能否证明与滨州广大房地产开发有限公司、王雪征、王小贝之间的装饰设计、造价合同是否成立并生效。青岛东亚装饰股份有限公司为证明其主张提交的2011年9月24日、9月26日发送给滨州广大房地产开发有限公司，并由王小贝签收的关于青岛市城阳区产权证为王雪征的别墅的设计资料两份，用来证明其已完成对涉案别墅的设计、造价预算，对该事实滨州广大房地产开发有限公司、王雪征予以认可。但主张其对青岛东亚装饰股份有限公司的报价不予认可，双方就此没有再进行协商，因此与青岛东亚装饰股份有限公司的委托装饰设计、造价预算合同没有成立。青岛东亚装饰股份有限公司提交

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民申字第70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛东亚装饰股份有限公司。住所地：山东省青岛市市南区山东路**号**********室。法定代表人杨建强，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨州广大房地产开发有限公司。住所地；滨州市黄河六路524号众城大厦2楼。法定代表人王素，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……