排除妨害纠纷 （2021）黑03民终173号

张跃军以同乐村委会对案涉土地不具有所有权为由抗辩，但同时提起反诉要求同乐村委会赔偿其土地投入损失15万元，因其反诉请求应以同乐村委会对案涉土地具有所有权为前提，故一审法院受理张跃军反诉请求违反法定程序。同乐村委会提起本次诉讼以鸡西市国土资源局滴道分局、鸡西市国土资源局地籍与规划科出具的“现地踏勘情况说明”为依据，但该“说明”与黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2018）黑0304行初7号行政判决确定的鸡西市国土资源局滴道分局应履行的土地权属确权义务不符，故同乐村委会举示的证据不足以证实对案涉争议土地具有所有权。张跃军虽称其经营案涉土地经过鸡西市滴道区滴道河乡金铁村和鸡西市滴道区河道管理站批准，但其不能举示土地承包合同或书面批准手续，其自认未交过承包费或管理费，故其耕种案涉土地合法依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初283号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市滴道区人民法院重审。上诉人滴道区滴道河乡同乐村村民委员会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　于广江审判员　　

张跃军以同乐村委会对案涉土地不具有所有权为由抗辩，但同时提起反诉要求同乐村委会赔偿其土地投入损失15万元，因其反诉请求应以同乐村委会对案涉土地具有所有权为前提，故一审法院受理张跃军反诉请求违反法定程序。同乐村委会提起本次诉讼以鸡西市国土资源局滴道分局、鸡西市国土资源局地籍与规划科出具的“现地踏勘情况说明”为依据，但该“说明”与黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2018）黑0304行初7号行政判决确定的鸡西市国土资源局滴道分局应履行的土地权属确权义务不符，故同乐村委会举示的证据不足以证实对案涉争议土地具有所有权。张跃军虽称其经营案涉土地经过鸡西市滴道区滴道河乡金铁村和鸡西市滴道区河道管理站批准，但其

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终173号上诉人（一审原告、反诉被告）：滴道区滴道河乡同乐村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡同乐村。法定代表人：李承风，主任。委托诉讼代理人：肖辉丽，滴道区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告、反诉原告）：张跃军，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：张晓艳，滴道区白云……