劳动争议 （2017）内01民终916号

本案于水利要求特竑建筑公司向其支付的基本生活保障系劳动者向用人单位主张的基本生活保障劳动争议纠纷。本案的争议焦点是：一、于水利的起诉是否符合法定程序。二、于水利与特竑建筑公司的劳动关系是否解除，特竑建筑公司是否应当从2014年8月起至2016年3月止，向于水利支付基本生活保障。三、于水利的起诉是否超过诉讼时效。关于于水利的起诉是否符合法定程序。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案从庭审查明的事实和现有的证据看，2014年11月18日一审法院作出的（2014）清法民初字第216号民事判决认定，双方劳动关系尚未解除，同时判令特竑建筑公司向于水利支付2012年10月至2014年7月的基本生活费。上述判决书已经生效且履行完毕。于水利于2016年3月23日向清仲裁委提出仲裁申请，要求特竑建筑公司向其支付2014年8月至2016年3月的基本生活保障25008元。清仲裁委于2

本案于水利要求特竑建筑公司向其支付的基本生活保障系劳动者向用人单位主张的基本生活保障劳动争议纠纷。本案的争议焦点是：一、于水利的起诉是否符合法定程序。二、于水利与特竑建筑公司的劳动关系是否解除，特竑建筑公司是否应当从2014年8月起至2016年3月止，向于水利支付基本生活保障。三、于水利的起诉是否超过诉讼时效。关于于水利的起诉是否符合法定程序。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终916号上诉人（原审被告）：呼和浩特市特竑建筑安装有限责任公司。法定代表人：张奋礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建国，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：于水利，施工员，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人呼和浩特市特竑建筑……