不当得利纠纷 （2016）黔03民终3407号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”主张不当得利返还的，应当先由主张权利的一方举证证明不当得利发生的事实、构成要件，在完成该层面的举证义务后，应由相对方来举证证明其取得相关权利的合法依据。本案中，原告梁羊兰由于无文化，委托与其共同生活的二被告之父许禄兵代为办理存取款业务，许禄兵为了方便，将存款户名换成了自己的名字。就这一主张，原告所提供的证据能够较好地证明了这一事实，被告方虽然对此予以否认，但未提供任何证据对其辩解理由予以证明，故对二被告的辩称不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告要求二被告返还银行存款255767.40元的诉讼请求予以支持。经召集双方调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”主张不当得利返还的，应当先由主张权利的一方举证证明不当得利发生的事实、构成要件，在完成该层面的举证义务后，应由相对方来举证证明其取得相关权利的合法依据。本案中，原告梁羊兰由于无文化，委托与其共同生活的二被告之父许禄兵代为办理存取款业务，许禄兵为了方便，将存款户名换成了自己的名字。就这一主张，原告所提供的证据能够较好地证明了这一事实，被告方虽然对此予以否认，但未提供任何证据对其辩解理由予以证明，故对二被告的辩称不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3407号上诉人(原审被告):许银辉。委托诉讼代理人：屈华，律师。上诉人(原审被告):许银强。委托诉讼代理人：屈华，律师。被上诉人（原审原告）：梁羊兰。委托诉讼代理人：张健，律师。上诉人许银辉、许银强因与被上诉人梁羊兰不当得利纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2016）黔0329民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月……