返还原物纠纷 （2014）宁民申字第60号

杨静英收到朱法喜3000元人民币有杨静英出具的收条为证。杨静英主张该款已交给南京秦邦置业顾问有限公司，且南京秦邦置业顾问有限公司已将该款退还给朱法喜，但杨静英既不能提交其向南京秦邦置业顾问有限公司交款的凭证，也不能提交南京秦邦置业顾问有限公司退款的凭证。一审中，虽然杨静英提交了南京秦邦置业顾问有限公司法定代表人秦蓟出具的书面证明，但因其未到庭质证，且仅凭该证明尚不足以证明杨静英的主张。因此，一、二审基于现有证据，判决杨静英返还朱法喜3000元人民币，并无不当。杨静英申请再审称，一、二审判决认定事实错误，请求法院依法再审，没有事实和法律依据。综上，杨静英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨静英的再审申请。审　判　长　　王　燕审　判　员　　诸锡威代理审判员　　白文虎二〇一四年六月十六日书　记　员　　戴　苗 来源：

杨静英收到朱法喜3000元人民币有杨静英出具的收条为证。杨静英主张该款已交给南京秦邦置业顾问有限公司，且南京秦邦置业顾问有限公司已将该款退还给朱法喜，但杨静英既不能提交其向南京秦邦置业顾问有限公司交款的凭证，也不能提交南京秦邦置业顾问有限公司退款的凭证。一审中，虽然杨静英提交了南京秦邦置业顾问有限公司法定代表人秦蓟出具的书面证明，但因其未到庭质证，且仅凭该证明尚不足以证明杨静英的主张。因此，一、二审基于现有证据，判决杨静英返还朱法喜3000元人民币，并无不当。杨静英申请再审称，一、二审判决认定事实错误，请求法院依法再审，没有事实和法律依据。综上，杨静英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民申字第60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨静英，女，汉族，1939年5月15日出生，南京市下关区某中学退休教师。委托代理人：王琳，男，汉族，1935年5月1日出生，系杨静英的丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱法喜，男，汉族，1946年12月13日出生，江苏省某监狱退休干部。再审申请人杨静英因与被申请人朱法喜返还财产纠纷一案……