借款合同纠纷 （2018）川执复191号

（2016）川71执191号执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，以及评估机构选择、评估报告领取、拍卖等执行过程中有关事宜的通知，均于2016年12月22日在该院对外公示栏上张贴以及人民法院报、人民法院公告网上刊登的方式进行了公告送达，送达方式合法有效。 成都铁路运输中级法院在阿里司法拍卖平台上组织拍卖的洛阳市西工区王城路*号60套公寓及写字楼已经全部出售给案外人的事实并不能当然的产生撤销执行行为的法律效果。 据此，中迈公司的异议理由均不成立。 成都铁路运输中级法院于2018年7月6日作出（2018）川71执异66号执行裁定，裁定驳回中迈公司的异议请求。 中迈公司向本院申请复议称：一、执行法院送达方式严重违法。 复议申请人的工商登记地址在本案执行过程中未发生变更，执行法院完全可以选择直接送达或者邮寄送达的方式向复议申请人送达文书，该院径直采用公告送达法律文书，违反了法律规定规定，送达行为无效；二、复议申请人依法享有选择评估机构的权利，执行法院委托四川中兴智业房地产评估咨询有限公司对其所属财产进行评估未告知，属评估程序严重违法；三、执行法院未向复议申请人送达评估报告，严重损害了

洛阳中迈置业有限公司、中铁信托有限责任公司、河南中迈集团建设有限公司等借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川执复191号 复议申请人（被执行人）：洛阳中迈置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区启明北路。 法定代表人：曹相春，董事长。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心**。 法定代表人：郭敬辉，董事长。 被执行人：河南中迈集团建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路****楼**。 法定代表……