机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第378号

对于被上诉人林国森可否适用城镇居民赔偿标准的问题，林国森在原审提交了惠东平山碧海干洗部的证明，证实其工作情况，原审予以认可正确。上诉人对于林国森在碧海干洗部领取营业执照前就进入该部工作的事实提出了异议，但是，二审期间，碧海干洗部出具证明证实其在领取执照前存在试业的事实。对此，本院认为该事实符合当地的经营习惯，应予认可。此外，当地居委会出具证明证实林国森居住情况，原审予以采信正确。据此，林国森符合事故发生前在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇的条件，可以适用城镇居民赔偿标准。对于营养费问题，医疗机构出具意见应加强营养，原审予以支持正确，应予维持。此外，上诉人认为误工费不当缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案件二审受理费3632.50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈晓文审判员　　曾求凡审判员　　邹　戈二〇一五年八月二十六日书记员　　李志亮附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

对于被上诉人林国森可否适用城镇居民赔偿标准的问题，林国森在原审提交了惠东平山碧海干洗部的证明，证实其工作情况，原审予以认可正确。上诉人对于林国森在碧海干洗部领取营业执照前就进入该部工作的事实提出了异议，但是，二审期间，碧海干洗部出具证明证实其在领取执照前存在试业的事实。对此，本院认为该事实符合当地的经营习惯，应予认可。此外，当地居委会出具证明证实林国森居住情况，原审予以采信正确。据此，林国森符合事故发生前在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇的条件，可以适用城镇居民赔偿标准。对于营养费问题，医疗机构出具意见应加强营养，原审予以支持正确，应予维持。此外，上诉人认为误工费不当缺乏依据，本院不予支持

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第378号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区。系交通事故车辆赣C×××××号重型自卸货车的商业第三者责任保险保险人。法定代表人盛建明，总经理。委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林国森。委托代理人吴思源、刘启良，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……